新しい本棚が届いた。お気に入りのデザインだ。

自称ベーカーストリートN230にある研究室に置いているが、組み立ての説明書が中国語であった。
中国の学生に確認してもらったところ、説明書なのになぜか話し言葉で書かれているそうだ。
そして、なぜか組み立てている人の顔までバッチシ写っている。



" I wish I could read simplified Chinese characters (中国語の簡体字)."

今回も引き続き、仮定法 (subjunctive)について考察していく。


8. subjunctive and modal verbs

問題： 仮定法の「目印」は何か？

ここでのポイントは、仮定法はif節がなくてもいいということである。
(この点に関してはThe case study of Sukelock Holmes (ch. 7)も参照。)



この点に関して、第二言語習得の観点からも以下の指摘がされている。
（『英語指導における 効果的な誤り訂正』 白畑知彦 著より）



つまり、「if節＝仮定法」ではない。

では、仮定法の「目印」となるのは何であろうか？



仮定法で中心的な働きをしているのは助動詞である。
（過去形が使われることに関しては、The case study of Sukelock Holmes (ch. 7)を参照）。

実際、上でも述べたように、if節がなくても助動詞のwouldやcouldがあれば仮定法になる。



助動詞が仮定法の「主役」になるのは、仮定法の意味を考えると理解できる。
仮定法は基本的に「推量」と「話者の気持ち (願望など)」を表す。

① 仮定法は「推量」を表す。




② 仮定法は「話者の気持ち」を表す。

＜I wish～ (～ならいいのになぁ) ＝ 話者の気持ち＞




＜仮定法を言い換えると、「感情」を示す表現　（話者の気持ち）が使われる＞





この「推量」と「話者の気持ち」の2つの意味は、助動詞の中心的な意味でもある。

①助動詞の多くは推量 (＝可能性)を表す。
（この点に関しては、The case study of Sukelock Holmes (ch. 2)を参照）



② 助動詞は「話者の気持ち」を表す。





つまり、「仮定法が表す意味にマッチするのが助動詞であるため、仮定法には助動詞が使われる」のである。





英語の仮定法と日本語の仮定法を比較するのも面白いだろう。

仮定法については、さらに考察を進めていくことにする。


(to be continued)


＊＊＊＊＊　＜補足コメント： if節にshouldを用いる仮定法＞＊＊＊＊

同じベーカーストリート（自称）に住むダルトン夫人によると、